股东会决议 倒签 必须确保全体股东真实签字否则可能被认定不成立-钟祥公司决议纠纷案例解读
征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元 。
点击微信咨询 再享1000元优惠一、案例检索信息
案由:公司决议纠纷
案号:(2022)鄂08民终888号
审理法院:湖北省荆门市中级人民法院
二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
钟祥某富有限公司成立于2016年7月26日,经营范围为手机、无人机等零组件的研发、制造及销售等,法定代表人为胡某良,股东为胡某良(出资900万元,持股90%)和张某(出资100万元,持股10%)。2017年2月15日、2017年6月21日,钟祥某富有限公司分别形成两份股东会决议。决议内容为:1、公司统一向钟祥市财政局申请流动资金500万元,并由钟祥市财政局委托钟祥农商银行代理发放,还款日期为2017年11月25日;2、公司所有股东同意在贷款未还清之前不进行分红、收回投资或进行新的项目投资,同时公司重大事项的决策必须事先征求钟祥市财政局意见,经允许后方可进行,并为此笔贷款承担连带担保责任;3、公司担保的范围包括与钟祥市财政局及钟祥农商银行签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债务本金、违约金、损害赔偿以及诉讼费等债权人与之相关的一切费用。
2019年11月12日,经湖北中真司法鉴定所鉴定,2017年2月15日股东会决议上"张某"的签名字迹不是其本人书写,2017年6月21日股东会决议上"张某"的签名字迹系本人书写。二审中,钟祥某富有限公司提交了视频证据,显示张某签署了2017年6月21日的股东会决议。双方均认可股东会决议是"倒签"的,即股东会决议形成的时间晚于实际放款时间。
法院最终判决:确认钟祥某富有限公司2017年2月15日的股东会决议不成立;驳回张某对2017年6月21日股东会决议的诉讼请求。
三、案例核心观点与企业法律风险防范
这个案例揭示了一个非常普遍但极易被企业忽视的法律风险:股东会决议"倒签"问题。很多企业为了配合银行或政府部门的要求,在实际借款后才补签股东会决议,认为只要事情办成了,程序问题无关紧要。但这个案例告诉我们:股东会决议"倒签"必须确保全体股东真实签字并表达真实意思,否则可能被认定为决议不成立,导致企业陷入被动局面。
为什么2月15日的决议被认定不成立,而6月21日的决议却有效?
法院认为,2017年2月15日的决议上"张某"的签名不是其本人所签,也没有证据证明是张某委托他人代签。虽然公司辩称股东会决议是"倒签"(即先借款后补决议),但由于没有张某的真实签字,不符合《公司法》规定的可以不召开股东会直接作出决定的情形,因此该决议被认定为"不成立"。
而2017年6月21日的决议,虽然也是"倒签",但有证据(鉴定意见和视频)证明是张某本人真实签字,符合《公司法》第三十七条第二款规定:"对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。"因此该决议被认定为有效。
企业应如何防范此类法律风险?
-
绝不能伪造股东签字:这是本案的核心问题。很多企业觉得大股东说了算,或者小股东"反正会同意",就擅自代签。但法律上,每个股东的签字都必须是真实自愿的。本案中,2月15日的决议就是因为代签被认定无效,导致张某在后续借款纠纷中不用承担连带担保责任,给公司带来巨大风险。
-
"倒签"决议要确保真实意思表示:现实中,企业经常因为时间紧迫先办事后补手续。但补签时一定要确保:(1)所有股东确实知情并同意;(2)股东亲自签字;(3)保留好沟通记录作为佐证。本案中6月21日的决议之所以有效,就是因为有视频证据证明张某确实亲自签了字。
-
不要轻信"挂名股东不用管"的误区:张某自称是"挂名股东",不参与公司经营,但法院明确指出:即使持股比例小,也是法律上的股东,必须尊重其权利。企业不能以"小股东不参与经营"为由忽视其法定权利。
-
融资事项也需规范履行决策程序:很多企业认为向政府借款不算"重大事项",可以不走正规程序。但法院认为,融资属于"公司经营方针和投资计划"范畴,必须经过合法决策程序。无论是银行贷款还是政府借款,都应严格按《公司法》和公司章程执行。
-
电子证据日益重要:本案中,视频证据成为关键。建议企业在重要文件签署时,尽量通过视频会议、电子签章等方式留存证据,避免日后纠纷。
给企业管理者的三点建议
-
建立规范的决议签署流程:即使是紧急情况,也要通过邮件、微信等方式先取得股东书面同意,再补签决议,而不是事后随意"倒签"。
-
重视小股东权利:持股10%的股东同样享有完整的股东权利,不能因其持股比例小就忽视其法定程序权利。
-
保留完整的决策证据链:会议通知、参会记录、表决过程、签字原件等都应妥善保存,必要时可进行同步录音录像。
企业经营中,程序合规看似繁琐,实则是保护企业的"护身符"。一个看似简单的股东会决议问题,可能导致企业承担巨额债务,甚至影响企业存续。正如本案所示,程序上的小疏忽,可能带来大麻烦。
作为专业企业法律顾问,征和律师事务所提供极高的性价比企业法律风险管理服务。我们深知企业实际运营中的痛点,特别推出"先试用满意后付款"的法律顾问服务模式,帮助企业建立健全内部合规体系,从源头上防范类似法律风险。让专业法律服务真正成为企业发展的助推器,而非成本负担。