第三方在还款承诺书上签字可能被认定为债务加入而非担保-仙桃买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂9004民初3718号
审理法院：湖北省仙桃市人民法院

二、案件事实与判决结果

2018年10月1日，湖北某机电设备有限公司与邹某文签订《分期销售合同》，邹某文购买龙工牌挖掘机，货款总金额64万元，分期利息4万元，合计68万元。邹某文支付首付款15万元后，剩余款项分24个月付清。2020年3月18日，陈某向湖北某机电设备有限公司出具借条借款4万元。2022年3月18日，该挖掘机以23万元出售，冲抵后剩余货款26.6万元，加上借款4万元，实际欠款30.6万元。

2023年6月15日，陈某在湖北某机电设备有限公司制作的《还款承诺书》承诺人处签字，并手写备注："本人承诺2023年12月底还公司十万，2024年12月底还清。（6月底前还十万）"。同日，陈某还在《担保人承诺函》上签字，表示自愿对邹某文的债务承担连带保证责任。2024年10月，湖北某机电设备有限公司委托江苏某伦律师事务所追讨债务，支付律师费5000元及差旅费1297元。

法院判决：

1. 陈某支付湖北某机电设备有限公司欠款30.6万元；
2. 陈某支付违约金3.2万余元及逾期利息（按年利率4.65%计算）；
3. 驳回湖北某机电设备有限公司关于律师费、差旅费7000元的诉讼请求。

三、核心风险提示：企业如何避免"签字陷阱"？

这个案子最值得企业警惕的点是：第三方在还款文件上签字，可能被法院认定为"自己还钱"而非"帮别人担保"。

具体来说，陈某在《还款承诺书》上签了字，还亲手写了还款计划，法院认为这不是简单的担保，而是"债务加入"——相当于他主动说"这钱我来还"。但问题来了：

• 债务加入 ≠ 担保：如果是担保，企业只能追偿本金、利息等主债务；如果是债务加入，第三方就和原债务人一样要全盘承担债务。但本案中，因陈某被认定为债务加入人，《担保人承诺函》里关于"律师费、差旅费由担保人承担"的条款就失效了，导致企业白白损失7000元维权成本。
• 违约金别乱写：企业原主张每天万分之五的违约金（年化18.25%），法院认为太高，直接砍到3.2万余元。实际损失只是资金占用利息，最终按LPR的1.5倍（年利率4.65%）支持。
• 律师费要提前约定：企业败诉的关键是《还款承诺书》没写明"律师费由欠款方承担"。虽然《担保人承诺函》写了，但因陈某身份被定性为债务加入人而非担保人，这条约定直接作废。

企业防范指南（三招避坑）：

1. 签字前问清身份：

   • 如果让第三方（比如客户亲属）签还款文件，必须明确写"本人作为债务加入人，自愿承担全部还款责任"或"本人作为担保人，提供连带责任保证"。
   • 实操建议：在文件标题直接注明《债务加入承诺书》或《担保承诺书》，避免混用名称。

2. 违约金写"双保险"条款：

   • 约定"违约金按日万分之三计算，若不足弥补损失的，按实际损失赔偿"。
   • 为什么有效：法院会优先支持合理范围内的违约金，避免因标准过高被整体驳回。

3. 律师费、差旅费必须白纸黑字：

   • 在买卖合同或还款协议中单独写明："因追讨欠款产生的律师费、差旅费等合理费用，由违约方全额承担"。
   • 血泪教训：本案企业因没在《还款承诺书》写明这点，30多万欠款追回来了，却连5000元律师费都没保住。

结语

这个案子给所有企业提了个醒：签合同不是走过场，一个签字位置、一句话的遗漏，可能让几十万欠款变成"打折回收"。真正的风险防范，不在于事后打官司，而在于事前把每份文件都变成"法律安全网"。

征和律师事务所专注企业法律风险防控，为企业提供极高的性价比法律顾问服务。我们支持先试用满意后付款，用通俗语言帮您看懂合同漏洞、设计安全条款，让法律真正成为生意的"护城河"而非绊脚石。毕竟，省下的律师费，永远赶不上一次纠纷的代价。