微信回复 给 字竟要还60万？企业签合同必看风险点-大冶买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：（2025）鄂0281民初6253号
审理法院：湖北省大冶市人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年2月25日，刘某与黄石市某某铝业有限公司签订《铝型材购销合同》和《协议书》。《协议书》约定：合作期限一年（2023年2月25日至2024年2月25日）；刘某完成月销售50吨任务时，公司允许其最高欠款120万元；协议到期前10日必须结清所有欠款；任何一笔欠款逾期，视为全部欠款到期，需按年利率24%支付利息。

黄石市某某铝业有限公司按约供货后，刘某仅支付部分货款。2024年4月19日，刘某出具《欠条》确认欠款80万元，承诺2024年10月31日前还款。2024年7月27日，刘某又签《还款承诺书》，承诺10月31日前付清80万元，否则按日万分之五支付违约金，并按银行贷款利率四倍支付利息。但刘某仅支付20万元后拒不还余款。公司提交的微信记录显示：员工问曾某"还欠60万，是吧？"，曾某回复"给"；电话录音中刘某称"我和她合伙做生意是一家人，我打的欠条，货是她拉的"。

法院判决：刘某15日内支付60万元货款及利息（按银行同期贷款利率1.95倍计算）；曾某对债务承担连带责任；驳回公司主张的双重违约金（利息+日万分之五违约金）请求。

三、企业必须警惕的3个法律风险

这个案例看似是"欠钱不还"的简单纠纷，实则暴露出企业日常经营中极易踩坑的致命漏洞：

1. 微信聊天一句话，可能让您背债60万！
曾某仅因微信回复一个"给"字，就被法院认定为"债务加入"，需对60万欠款承担连带责任。风险点：日常沟通中任何涉及"确认欠款""同意还款"的表述，都可能成为法律证据。很多企业员工习惯用微信催款，随口说"金额对吧？""尽快付啊"，对方若回复"行""没问题"，就可能被认定为债务确认。防范建议：

• 涉及金额、还款等敏感话题，必须通过盖章函件或正式邮件沟通；
• 员工培训中明确：微信/短信中禁用"金额已确认""同意支付"等表述，改用"请以书面函件为准"。

2. 违约金越高越好？法院可能直接砍掉一半！
公司同时主张"日万分之五违约金"（年化18.25%）和"银行利率四倍利息"，但法院认为重复计算且过高，最终仅支持按银行利率1.95倍计息。风险点：企业总以为违约金写得越高越保险，但《民法典》规定违约金不得超过实际损失30%，否则法院会调低。防范建议：

• 合同违约金建议设置为"银行同期贷款利率1.3-1.5倍"，既合法又能覆盖损失；
• 避免同时约定"利息+违约金"，选其一即可（优先选违约金，计算更简单）。

3. "口头合伙人"比您想象的更危险！
刘某一句"我和她合伙做生意是一家人"，直接让曾某背上60万债务。风险点：实际参与经营但未签合伙协议的人，可能因聊天记录、转账凭证等被认定为隐名合伙人。很多小微企业主让家人帮忙收货、对账，却未签书面协议，极易引发连带责任。防范建议：

• 任何参与经营的人员（包括亲属），必须签订《合伙协议》或《授权委托书》；
• 收货、对账等关键环节，需在单据中明确签字人身份（如"受托人：曾某"）。

划重点：企业最大的风险不是"没签合同"，而是"签了合同却留漏洞"。本案中公司赢了官司，但因违约金条款设计失误，少追回近10万元；若曾某无偿还能力，60万债务可能无法全额执行。真正值钱的不是合同本身，而是合同中的细节把控。

专业护航，让经营零风险

作为专注企业服务的法律顾问团队，征和律师事务所已帮助300+企业堵住合同漏洞。我们提供的年度法律顾问服务，以极高的性价比解决您的日常风险：

• 合同模板库：500+行业定制合同，替换"坑人条款"；
• 员工话术指南：微信/电话沟通禁忌清单，避免"一句话背债"；
• 先试用后付款：首月0元体验，满意再签约，让您亲眼见证专业价值。
  经营企业的每一步都是法律战场，专业的事交给专业的人——让风险止步于签合同前，而非对簿公堂时。