加工合同中未获授权擅自处置货物将面临高额赔偿-常熟加工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：加工合同纠纷
案号：(2018)苏0581民初10423号
审理法院：江苏省常熟市人民法院

二、案件事实及判决结果
原、被告于2015年8月11日、2015年11月25日签订《生产加工协议书》，由被告当涂民某服饰有限公司（以下简称“民某公司”）为原告常熟童某坊服饰有限公司（以下简称“童某公司”）加工羽绒服，并约定被告如未按合同约定时间交货，应按成衣价（协议书明确为580元/件）赔付，加工费另行支付。后于2015年12月22日经被告方人员徐某确认未交货3158件（包括61176款和61206款）。
被告辩称：因原告拖欠加工费，2016年1月当地司法所所长史某林曾两次联系原告法定代表人郭某房协调，郭某房表示“剩余约3000件羽绒服已过销售期，不要货了，由被告自行处理”。但史某林出庭作证称，郭某房仅表示“服装过销售期不好卖，不要了”，并未明确说“拒付加工费”或“授权被告自行处理”。被告将未交付的羽绒服以30元/件价格处理，但未提供证据证明原告同意弃权。
法院判决：被告民某公司需向原告童某公司交付3158件羽绒服，如不能交付则按每件200元赔偿（总计631600元），并承担案件受理费10116元。

三、核心风险提示：三招守住企业“货物安全线”
这个案子看似是“货没交”的小纠纷，实则藏着企业日常合作中的“致命陷阱”。我们拆解出三大风险点，用大白话告诉您怎么避坑：

1. 口头说“不要了”≠货物能随便处理！
民某公司以为，原告老板在电话里说“过销售期了，不要货了”，就能把货低价卖掉。但法院一查：口头弃权必须有铁证！ 史所长只作证“不要了”，却没证明原告说过“货归你了”或“加工费抵消了”。结果民某公司因擅自处理货物，反赔63万。
企业行动指南：

• 遇到客户说“不要货了”，立刻用微信/邮件确认：“您是否明确放弃货物所有权？是否同意我方自行处置？”
• 保留录音、书面记录（哪怕对方微信回个“OK”），模糊表态就是定时炸弹！

2. 违约条款写越细，企业越安全
本案原告赢在合同写得“狠”：直接约定“推迟交货7天以上，视为乙方按成衣价买进”。更聪明的是，原告起诉时主动把赔偿价从580元降到200元，法院直接支持——因为合同白纸黑字，法院会优先按约定判。
企业行动指南：

• 签合同时死磕关键条款：
  ✅ 写清“未交货需按XX元/件赔偿”（别只写“赔偿损失”，法院可能让您自己证明损失）；
  ✅ 加上“单方要求变更结算方式即视为弃货”等兜底条款。
• 客户拖欠加工费？别拿货物“抵债”！ 正确做法是发律师函催款，货物该交还得交。

3. 证据链断一环，百万赔偿找上门
民某公司最大的败笔：
❌ 没录音司法所协调电话；
❌ 处理货物时没留照片/买家信息；
❌ 甚至拿不出加工费13.3万元的结算单。
而原告一张徐某签字的“未交货明细”，直接锁死3158件的证据。
企业行动指南：

• 交货/催货必留书面痕迹：微信确认、签收单拍照、邮件存档；
• 货物存仓库超1个月？每月拍视频+发邮件告知客户：“您的XX货物仍在库，截止X月X日仓储费XX元”。

最后划重点：企业合作中，“我觉得对方同意了”是最贵的错觉！本案若民某公司当初让原告签个《弃货确认书》，哪怕赔点仓储费，也不用倒贴63万。法律从不保护“我以为”，只保护“我有证据”。

征和律师事务所特别提醒：企业法律顾问不是“出事才用的灭火器”，而是日常合作的“安全气囊”。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务——先试用1个月，满意后再付款，从合同审核、证据管理到纠纷预警，帮您把风险掐灭在签章前。现在咨询，还可领取《加工承揽合同避坑指南》（含5个必须写的救命条款）！