企业员工交通事故中规范管理可避免连带责任-长垣非机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：非机动车交通事故责任纠纷
案号：(2023)豫0783民初1188号
审理法院：河南省长垣市人民法院

二、案件事实与判决结果

2022年10月20日12时23分，祝某驾驶"长垣0836201"号牌电动三轮车沿长垣市盛世人家14栋2单元门口由东向西驶出道路北侧时，与户某驾驶的"长垣0006689"号牌电动二轮车相撞，造成双方车辆损坏、户某受伤。长垣市交警大队认定：祝某驾驶不符合非机动车安全技术标准且未确保安全进出道路；户某驾驶非机动车未确保安全且手中持物。双方过错相当，各承担事故同等责任。

户某住院治疗27天，诊断为踝关节骨折，花费医疗费16,835.76元、辅助器具费1,400元、车辆维修费600元。祝某所驾电动三轮车系河南某丰速运有限公司新乡分公司长垣营业部所有，并在中国某安财产保险股份有限公司深圳分公司投保公众责任险（保额200万元）。

法院判决：中国某安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿户某14,741.59元；驳回户某其他诉讼请求；案件受理费由户某承担802元、祝某承担85元。

三、核心观点与企业风险防范指南

关键警示：企业未尽车辆管理义务=事故连带责任！
本案中，河南某丰速运有限公司新乡分公司长垣营业部之所以未被追责，并非因其完全无责，而是原告无法证明其存在管理过错。法院明确指出："户某没有证据证明该营业部在事故中存在过错"。这恰恰暴露了企业最危险的盲区——你以为的"小事"，可能成为法庭上的"致命证据"。

企业必须立即自查的3大风险点：

1. 车辆"带病上岗"=自埋炸弹

祝某驾驶的车辆被认定"不符合非机动车安全技术标准"，直接成为事故导火索。许多企业为节省成本，默许员工使用老旧电动车、三轮车送快递、跑业务。但根据《道路交通安全法》，企业作为车辆管理者，有义务确保工作用车符合安全标准。一旦发生事故，若无法证明已定期检修车辆，企业将面临连带赔偿风险。

→ 防范动作：

• 每月对工作用车进行安全检查（重点查刹车、灯光、车架），留存检查记录
• 老旧车辆强制报废（电动车使用超2年建议更换）
• 在《员工用车协议》中明确"禁止使用故障车辆"条款

2. 保险≠免死金牌，关键看管理证据

虽然肇事车辆投保了200万公众责任险，但保险理赔的前提是企业无重大管理过失。本案中若能证明：

• 企业明知车辆不合格仍让员工使用
• 未对员工进行交通安全培训
• 未建立车辆管理制度
  则保险公司可能拒赔，企业需自掏腰包赔偿！

→ 防范动作：

• 除基础保险外，增购"雇主责任险"（覆盖管理过失风险）
• 每季度组织交通安全培训，员工签字确认
• 保存所有培训记录、保险单据（电子+纸质双备份）

3. 员工"小动作"可能让企业背大锅

祝某事故中"手中持物驾驶"的细节，暴露出员工安全意识淡薄。很多企业认为"员工自己违规与公司无关"，但法院会审查：

• 是否提供过安全培训？
• 是否明确禁止危险行为？
• 是否设置监督机制？
  只要无法证明企业尽到管理责任，就要为员工过错买单！

→ 防范动作：

• 制定《安全驾驶守则》，重点标注"禁止手持物品驾驶"等红线
• 在车辆安装简易监控（成本约200元/台），留存行车记录
• 每月随机抽查10%员工用车情况，形成检查报告

企业主最该记住的1句话

"法庭不看企业想没想，只看企业做没做"
本案中，若户某能拿出"河南某丰速运营业部知晓车辆不合格"的聊天记录，或"从未组织安全培训"的证人证言，企业必输无疑！所有管理动作必须留痕——签字表、照片、视频、系统记录，缺一不可。

附：企业法律风险自检清单（立即行动）

征和律师事务所企业风险防控服务
我们专注为企业提供"看得懂、用得上"的法律风控方案，已帮助500+企业建立事故预防体系。极高的性价比服务中，特别推出 "先试用满意后付款" 模式：

• 免费获取《企业用车风险自查手册》（含模板文件）
• 3天内体验定制化风险诊断（无任何附加条件）
• 90%客户选择签约因"真正解决经营痛点"

让法律成为企业发展的"安全气囊"，而非事故发生后的"急救包"。