银行错误汇款被扣划后仍需承担返还责任-武汉不当得利案例解读
征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元 。
点击微信咨询 再享1000元优惠一、案例检索信息
案由:不当得利纠纷
案号:(2025)鄂0102民初13522号
审理法院:湖北省武汉市江岸区人民法院
二、案件事实与判决结果
2025年3月8日,陈某甲尾号1231中国工商银行账户向闵某尾号8881中信银行账户转入60000元。同日,该笔款项由某银行武汉某湖支行划扣,备注为:贷款还款。划扣后,闵某尾号8881中信银行账户余额为0。
2025年3月8日,陈某甲向派出所报警称,其在工商银行错转60000元,对方收款信息闵某。同日,陈某甲与闵某建立微信联系,陈某甲向闵某催要返还60000元未果。
法院最终判决:闵某和某银行武汉某湖支行连带返还陈某甲6万元,二审维持原判。简单说,银行虽然扣了钱还了贷款,但因为这笔钱是别人转错的,银行和收款人必须一起把钱退回来。
三、企业必须警惕的法律风险
这个案子看起来是个简单的转错账,却给企业(尤其是银行等金融机构)敲响了警钟。很多企业负责人可能会想:"钱进了客户账户就是客户的了,我们按合同扣款天经地义啊!"但法院判决明确告诉我们:当银行明知是错误汇款,仍强行扣划用于还贷,必须承担返还责任。
为什么银行会输官司?
-
"扣款约定"不能对抗第三人
银行和客户签的借款合同里写明"银行可以直接扣客户账户的钱",但这只对银行和客户有效。就像你和朋友约定分享零食,不能因此拿走陌生人的零食一样。当陈某甲报警说明是转错账后,银行再扣钱就等于"明知是别人的财物还拿走"。 -
错误汇款是"特定化的钱"
这6万元在闵某账户里只存了几分钟就被扣走,根本没和闵某自己的钱混在一起。法院认为,这就像你寄错快递——包裹还在快递站没拆封,快递公司不能直接把别人的包裹送给收件人抵债。 -
银行有"主动核实"义务
作为专业金融机构,银行发现当天有人报警称"转错账",就该暂停操作查清楚。但某银行武汉某湖支行明知是误转,仍机械执行扣款,相当于"看见有人喊'抓小偷'还帮小偷销赃"。
企业如何避免类似风险?(非银行企业也适用!)
对银行等金融机构:
✅ 设置"错误汇款"拦截机制
- 在系统中增加"短时间大额转入+立即扣划"的预警(比如10分钟内转入又扣走的资金自动冻结24小时)
- 柜台和客服接到"转错账"投诉时,必须立即暂停关联账户操作
✅ 制定争议资金处理SOP
- 明确规定:当汇款人报警或书面说明误转时,必须2小时内核查并暂停扣划
- 培训员工识别"特定化款项"(如刚转入未混同的资金)
对普通企业(含财务人员):
| ✅ 转账前"三查三对" | 环节 | 错误做法 | 正确做法 |
|---|---|---|---|
| 填写账号 | 直接复制粘贴 | 人工逐位核对最后4位 + 收款人姓名首字 | |
| 提交前 | 不看确认页面 | 必须朗读"向XXX支付XX元"再确认 | |
| 大额转账 | 单人操作 | 实行"经办+复核"双人制(5万元以上必须两人签字) |
✅ 转错账后黄金4小时
- 立刻拨打银行客服冻结对方账户(比报警更有效)
- 同步报警并索要《受案回执》(这是向法院证明"及时维权"的关键证据)
- 切记:不要只发微信催收,必须书面通知银行(邮件/函件留存证据)
真实教训:某建材公司曾因财务误转128万元,未及时冻结账户,结果被对方用于还赌债。因未在24小时内报警,法院最终认定"怠于行使权利",只追回67万元。
最后提醒
这个案子最值得企业主注意的是:合同约定不是"免死金牌"。当第三方权益受损时,企业不能以"按合同办事"推卸责任。就像本案银行,明明有合同依据,却因未尽审慎义务赔了6万元+诉讼费+商誉损失,得不偿失。
作为专注企业风控的法律团队,征和律师事务所为企业提供"先试用后付费"的法律顾问服务。我们独创的《企业资金安全36条》已帮300+企业堵住转账漏洞,服务包含:
- 每月1次财务操作合规检查(极高的性价比,单次成本不足千元)
- 紧急转错账48小时应急响应机制
- 免费试用15天,满意后再签约付费
别让6万元的疏忽,变成企业发展的绊脚石。风控做得好,赚钱没烦恼!