企业担保须谨慎：未经内部决策程序将承担连带责任-襄阳金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷
案号：(2024)鄂0607民初10827号
审理法院：湖北省襄阳市襄州区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2023年1月6日，钱某、吴某因购买石料需要资金与湖北某行襄阳中心签订两份《借款合同》：第一份贷款90万元，期限1年（2023年1月6日至2024年1月6日），年利率12%，按还贷计划表不规则还款；第二份贷款60万元，期限1年，年利率5.98%，还款方式为一次性还本、按月付息。同日，周某、黄某、谷城某甲公司、谷城某乙公司与湖北某行襄阳中心签订《保证合同》，为钱某、吴某的借款提供连带责任保证。

借款发放后，钱某、吴某未按约定还款。截至2024年9月13日，第一份合同欠本金712980.54元、罚息89479.07元；第二份合同欠本金600000元、逾期利息2392元、罚息37524.5元、复利148.91元。原告多次催收无果后提起诉讼。

法院判决：钱某、吴某需偿还全部欠款本息；周某、黄某、谷城某甲公司、谷城某乙公司对上述债务承担连带保证责任；驳回原告要求被告承担8万元律师费的请求；案件受理费和保全费由钱某、吴某承担。

三、案例核心观点与企业法律风险防范提示

这个案例看似是简单的借钱不还纠纷，实则暴露了企业经营中最容易忽视的担保风险。法院判决的核心在于：企业一旦在担保合同上盖章签字，就必须承担连带还款责任，即使声称"不知情"或"未履行内部程序"也无法免责。

为什么企业担保这么危险？我们来看几个关键点：

1. "签字即负责"——担保不是儿戏
被告周某、黄某辩称"只是帮钱某签了个字，不知道具体要做什么"，谷城某甲公司、谷城某乙公司也提出"未严格履行内部管理程序"。但法院认为：只要在《保证合同》上签字盖章，就视为自愿承担连带责任。企业负责人常犯的错误是碍于情面或轻信口头承诺随意担保，殊不知签字那一刻起，就可能要为别人的债务"买单"。

2. "不知用途"不是免责理由
吴某辩称"不知晓借款用途，未使用借款一分钱"，但法院指出：作为共同借款人签字，就必须承担责任。很多企业员工或家属在老板要求下签字时，常被口头告知"只是走个形式"，结果一旦出事，法律上依然要承担还款责任。

3. 利息计算有讲究，证据不足难获支持
原告主张8万元律师费被驳回，只因"未提供证据证明"。这提醒企业：主张任何费用都必须保留完整凭证。相反，合同约定的18%年利率（含罚息）被法院支持，说明只要不超过法定上限（目前LPR的4倍），合同约定的利息计算方式都会被认可。

给企业的实用建议：

✅ 担保前必做三件事

• 查清被担保人真实经营状况（别只听口头承诺）
• 严格履行企业内部决策程序（股东会/董事会决议必须留存）
• 要求被担保人提供反担保（如房产抵押、股权质押）

✅ 签字前必问三句话

• 这份文件的法律后果是什么？（要求对方书面说明）
• 我的担保责任具体包括哪些？（本金、利息、罚息、律师费等）
• 如果对方还不上，我最多要赔多少钱？（明确最高担保限额）

✅ 日常经营要留痕

• 所有催款记录保留书面证据
• 律师费等支出必须签订合同并开具发票
• 重要会议做好书面记录并签字确认

特别提醒：很多中小企业主认为"朋友公司借钱担保是帮忙"，但根据我们处理的大量案例，超过70%的担保纠纷源于人情担保。一旦被担保企业经营不善，担保企业轻则资金链断裂，重则破产倒闭。

作为专注企业法律风险防控的征和律师事务所，我们为企业提供"法律风险体检"服务。通过系统化梳理合同管理、劳动用工、融资担保等200+风险点，帮助企业建立事前预防机制。我们的法律顾问服务具有极高的性价比，更创新推出"先试用满意后付款"模式——您可先体验30天基础服务，确认效果后再决定是否长期合作。让法律真正成为企业发展的护航者，而非事后救火的消防员。