企业未规范架设线缆需承担财产损害赔偿责任-大冶财产损害赔偿纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：财产损害赔偿纠纷
案号：(2025)鄂0281民初2096号
审理法院：湖北省大冶市人民法院

二、案件事实和判决结果

2023年10月，徐某光发现其位于大冶市镇村**房的一侧偏房上方有数根缆线穿越屋顶，因其中有的缆线松散或断落，线缆在风雨天气的作用下致屋顶瓦片掀翻或破损，继而造成屋内的房梁、墙壁以及存放的老式雕花床头、老式大衣柜、桌子、凳子、箱子、床头柜等物品损坏。某乙公司确认有一根缆线系其公司所有。后徐某光与某癸公司多次协商赔偿事宜未果，故而成讼。

诉讼中，徐某光对财产损害价值申请评估，但因缺少老旧家具材质及种类的鉴定资料，双方对此亦无法达成一致，评估公司于2025年7月4日将案件退回。经法院释明，徐某光明确表示不再申请价值评估。

法院判决：某乙公司于判决生效之日起十五日内赔偿徐某光财产损失15000元；某丙公司在某乙公司财产不足以清偿债务时，依法承担补充清偿责任；驳回徐某光其他诉讼请求。

三、核心观点与法律风险防范

这个案子的核心在于：企业对自己的设施设备负有安全管理责任，未采取必要防护措施导致他人财产受损的，即使有天气等外部因素影响，企业仍需承担赔偿责任。

在本案中，某乙公司作为通信企业，对其铺设的线缆负有维护管理义务。法院认定，虽然线缆受损可能受到天气影响，但企业未能采取架高及固定线缆等有效措施，是导致房屋损坏的直接原因，因此存在明显过错。

这个案子给所有企业敲响了警钟：

1. 设施设备管理不能"放任自流"
很多企业认为，只要把设备安装好就万事大吉，忽略了后续的维护管理责任。本案中，某乙公司未能定期检查线缆状况，没有及时加固松动的线缆，最终导致线缆坠落损坏他人房屋。企业应当建立定期巡检制度，特别是对架设在公共区域或他人房屋上方的设施，更应加强检查频率。

2. 证据意识要强，别让"小事"变"大案"
徐某光最初向多家公司反映问题时，某乙公司工作人员曾到现场确认并讨论赔偿事宜，但后来却不了了之。更严重的是，2023年11月24日，某乙公司工作人员在未与徐某光沟通的情况下，擅自进行"修复"施工，反而造成了房顶二次损坏，这直接成为法院认定其存在过错的关键证据。企业在处理类似问题时，应当规范操作流程：现场勘查要有双方签字确认的记录；维修施工前必须征得业主同意；施工过程最好有影像记录。

3. 损失评估要客观，别让"小损失"变"大赔偿"
本案中，徐某光主张损失81200元，但因无法提供有效证据，法院最终只支持了15000元。看似企业"赢了"，实际上如果企业能及时与业主协商，提供专业评估，本可以避免诉讼成本和声誉损失。建议企业建立小额损失快速处理机制，对于明确属于企业责任的轻微损失，可通过快速通道解决，避免矛盾升级。

4. 分公司与总公司的责任要理清
本案中，大冶分公司（某乙公司）是直接责任主体，但黄石分公司（某丙公司）也需承担补充责任。很多企业不了解分公司与总公司的法律责任关系，认为"分公司出事总公司兜底"或"总公司出事分公司承担"，这都是误区。根据法律规定，分公司财产不足以清偿债务时，总公司才需承担补充责任。企业应当在内部管理中明确各层级责任边界，避免互相推诿。

给企业的实用建议：

• 建立设施设备定期巡检制度，重点检查架空线缆、户外广告牌等易受天气影响的设施
• 发现问题后第一时间现场确认，与受影响方共同签署情况说明
• 对于可能造成损失的情况，及时采取临时防护措施并制定修复方案
• 建立小额损失快速处理流程，避免小问题拖成大诉讼
• 为重要设施设备购买责任保险，转移潜在赔偿风险

四、专业法律服务支持

作为企业，面对这类看似"小事"却可能演变成法律风险的情况，往往缺乏专业应对经验。征和律师事务所专注于为企业提供全方位法律顾问服务，我们的服务具有极高的性价比，可以先试用满意后付款，让您零风险体验专业法律支持。无论是日常合同审核、风险防范体系建设，还是突发事件的应急处理，我们都能为企业提供及时、有效的解决方案，让企业专注经营，远离法律纠纷困扰。