企业借款中法定代表人个人与公司混同将承担连带责任-麻城民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：民间借贷纠纷
案号：(2025)鄂1181民初3025号
审理法院：湖北省麻城市人民法院

二、案件事实及判决结果
2019年3月5日，汪某、麻城市某装饰工程有限公司向李某借款40000元，约定月息为2%。借款到期后，经过结算，汪某、麻城市某装饰工程有限公司向李某出具《借款结算单》，载明借款40000元已以现金方式交付，利息计算：自2019年3月5日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，金额为14213.33元；自2020年8月20日至2022年9月16日按年利率15.4%计算为12953.11元。之后汪某、麻城市某装饰工程有限公司未还本付息。

法院判决：汪某和麻城市某装饰工程有限公司需在判决生效后5日内，共同向李某偿还借款本金40000元及利息（利息分两段计算：2019年3月5日至2020年8月19日按年利率24%，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清之日）。如果逾期不还，还需加倍支付延迟履行期间的债务利息。

三、案例核心观点：企业借款千万别让“个人”和“公司”混为一谈
这个案子看似简单，却藏着企业最常见的“雷”——法定代表人用个人名义和公司名义一起借钱，结果公司和个人都要“背锅”还钱。很多老板觉得：“公司是我开的，我签字就是公司行为”，但法院可不这么看！本案中，汪某既是公司老板（法定代表人），又以个人名义签字借款，法院直接认定这是“个人+公司”共同借款，所以公司资产和个人存款都得用来还债。

对企业来说，这教训太痛了：

1. “混同借款”等于双重风险：如果像本案这样，老板个人和公司一起签借款合同，一旦还不上，法院会要求公司和个人连带还钱。这意味着，就算公司破产了，老板的私人房子、车子也可能被查封抵债。
2. 口头约定是“纸糊的”：本案中借款是口头说的“月息2%”，但因为有结算单书面确认，法院才支持了利息。现实中很多企业借钱只靠口头说说，结果对方赖账时，连基本利息都拿不到！
3. 现金交付埋隐患：原告用现金给钱，虽然结算单写了“已交付”，但万一没写清楚，企业可能被反咬“没收到钱”。现在电子支付这么方便，为啥还用现金？既难证明，又容易出纠纷。

给企业的避坑指南：

• 借款主体必须“划清界限”：公司借钱就盖公司公章+指定专人签字；老板个人借钱就别扯上公司。千万别像本案一样“个人+公司”一起签，否则等于给债务上“双保险”。
• 所有约定“白纸黑字”：利息、期限、交付方式（优先用银行转账，备注“借款”）必须写进合同，口头承诺等于没说！
• 定期“查账”防隐患：企业要检查历史借款合同，如果发现有老板个人和公司混同签字的情况，赶紧补签补充协议，把责任主体分清楚。

别等官司上门才后悔！规范借款流程，就是保护公司和老板的“钱袋子”。

企业法律风险早预防，经营才能更安心
征和律师事务所专注为企业提供法律顾问服务，用通俗易懂的方式帮您堵住合同漏洞、规范日常经营。我们的服务极高的性价比——您可先试用基础咨询，满意后再签约，真正实现“零风险”享受专业保障。企业法律风险无小事，专业的事交给专业的人，让您的生意走得更稳、更远！