单方委托付款不等于债务转移，企业别想“甩锅”就完事-老河口建设工程分包合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程分包合同纠纷
案号：(2024)鄂06民终4488号
审理法院：湖北省老河口市人民法院（一审）

二、案件事实及判决结果

某甲公司承建了某乙公司"梦想城"项目。2019年2月12日某甲公司老河口项目部代表黄某与潘某学签订了《建设工程班组劳务分包合同》，合同约定："模板工分包单价：按建工图平方计算的展模计算，每平方米按43元，承包方式：属于模板工范围之内需要配合钢架工的一定配合到位。承包项目标准为：合格等事项"，潘某学按合同约定履行其义务。2023年8月18日，某甲公司与潘某学进行了结算，合同金额（取整后）4264351元，某甲公司已支付3554351元（含农民工工资），欠工程款710000元。同时还写明，某甲公司开具710000元的工程款委托付款函至某乙公司，由潘某学与某乙公司自行协商支付。某甲公司向潘某学开具委托付款函后，某甲公司所有工程款全部支付给潘某学，由潘某学开具结清证明、收条、及农民工资支付完成保证书。潘某学当时就向某甲公司写了结清证明、收条、及农民工资支付完成承诺书。某乙公司没有向潘某学支付工程款，某甲公司称该款项应按支付函由某乙公司支付。潘某学索要工程款无果，遂诉至一审法院。

法院最终判决：某甲公司需向潘某学支付71万元工程款及利息，某乙公司无需承担付款责任。某甲公司不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、企业必须警惕的法律风险

很多老板以为，只要给第三方开个"委托付款函"，就能把欠款责任"甩"给别人，自己高枕无忧。这个案例就是血淋淋的教训！某甲公司天真地以为：给某乙公司开了委托付款函，又让潘某学写了结清证明，这71万欠款就跟自己没关系了。结果法院一锤定音：委托付款不等于债务转移，你的"甩锅"操作完全无效！

为什么某甲公司输了？关键三点：

1. "甩锅"需要三方点头：债务转移必须同时满足：原欠款方（某甲公司）想甩、接手方（某乙公司）愿意接、收款方（潘某学）同意换人。本案中某乙公司从头到尾都没说"这钱我认"，甚至在另案中还要求把这71万从应付给某甲公司的工程款里扣掉！
2. 委托付款只是"代付"不是"免责"：就像你让朋友帮你垫付饭钱，不代表你就不欠饭钱了。某甲公司开的只是"请某乙公司帮忙付钱"的委托函，不是"这笔债从此归某乙公司"的债务转移协议。
3. 结清证明可能"白写"：潘某学虽然写了结清证明，但那是基于"某乙公司会付款"的前提。结果某乙公司没付，这份证明就成了废纸——法院说：你欠钱的责任还在！

给企业老板的3条救命锦囊：
✅ 别迷信"一纸委托"：开委托付款函前，必须拿到第三方的书面确认："我同意承担这笔债务"。光说"我考虑考虑"都不算数！
✅ 三方协议保平安：真想转移债务？立刻签三方协议！写清楚"原债务人退出、新债务人接手、债权人同意"，缺一不可。
✅ 警惕"以房抵款"陷阱：本案中某乙公司提出用房子抵债，但潘某学不接受。记住：非现金支付必须对方点头，否则还得乖乖付现金！

最要命的是，某甲公司以为在另案中某乙公司提过这笔账就算承认了，结果法院根本不认！企业间往来文件千万不能想当然，每句话都可能成为法庭证据。一个疏忽，71万欠款外加利息，还得倒贴2万诉讼费——这才是真正的"破产三要素"！

专业护航，让企业远离"甩锅"陷阱

这个案例再次证明：企业经营中看似简单的付款安排，可能暗藏致命法律风险。征和律师事务所专注为企业提供"看得见效果"的法律顾问服务——我们首创先试用满意后付款模式，首月仅需99元体验全套法律风险体检；服务涵盖合同审核、债务管理、纠纷预防等36项企业刚需，性价比远超市场平均水平。专业的事交给专业的人，您的企业值得拥有"不踩坑"的经营环境！