交通事故中额外补偿不减免保险公司的法定赔偿责任—寿县机动车交通事故责任纠纷案例解读
征和律师事务所法律顾问服务： 先试用，满意再付款，最低只需 3998元 。
点击微信咨询 再享1000元优惠一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)皖04民终1698号
审理法院：安徽省寿县人民法院（一审）、安徽省淮南市中级人民法院（二审）
二、案件事实及判决结果
案件事实：
2023年8月15日17时09分许，代某化驾驶皖Ａ2××**号小型轿车沿寿县双安路由北向南行驶至寿县双桥镇双安路某酒店门前路口处，与刘某驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤，两车受损的道路交通事故。刘某受伤后被送往淮南某医疗集团某医院治疗，经抢救无效于2023年8月18日19时05分死亡。2023年9月15日，寿县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定代某化驾驶机动车超速行驶、未按照操作规范安全文明驾驶，是发生此次事故的部分原因；刘某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车（经检验鉴定属于机动车）、通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行，是发生此起事故的部分原因，刘某未按规定佩戴安全头盔加重事故损害后果。代某化承担本起事故的同等责任，刘某承担本起事故的同等责任。刘某与妻子张景兰（已去世）婚后生育三女一子即刘某玲、刘某芹、刘某芬、刘某龙。
事故车辆在中国某财保险股份有限公司肥东支公司投保有交强险和责任限额为200万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，代某化垫付医疗费10000元，中国某财保险股份有限公司肥东支公司垫付医疗费18000元。
判决结果：
一审判决中国某财保险股份有限公司肥东支公司赔付刘某玲等四人262551.4元，并向代某化支付其垫付的10000元。该公司不服一审判决中精神抚慰金50000元和死亡赔偿金计算标准的问题，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
三、核心观点及风险防范提示
这个案例告诉我们一个关键点：企业或个人在交通事故后额外给受害方的"安抚费"，不能用来抵扣保险公司应承担的法定赔偿责任！
很多企业负责人可能有这样的误解："我已经额外给家属12万元了，保险公司就应该少赔点"。但本案中，代某化在事故后额外支付了12万元给受害人家属，二审法院却明确指出：这是代某化与家属之间的自愿协议，与保险公司应承担的法定赔偿责任是两码事。中国某财保险股份有限公司肥东支公司仍需全额支付5万元精神抚慰金。
另一个常见误区是："死亡赔偿金应该按事故发生时的标准计算"。但法院认定，死亡赔偿金应按"受诉法院所在地上一年度"的最新统计数据计算（本案中按47446元/年，而非45133元/年）。这意味着，如果企业拖延处理事故，等到新标准出台后再诉讼，赔偿金额反而会更高！
企业如何防范此类风险？
-
别把"人情补偿"当"责任减免"
事故后主动给家属一些额外补偿是人之常情，但必须明白：这不能替代法定赔偿！补偿协议中应明确写明"此款项为自愿补偿，不影响法定赔偿责任"，避免企业既要给家属额外钱，又要全额承担保险赔偿的"双重损失"。 -
商业保险额度要"够高"
交强险死亡伤残赔偿限额只有18万元，而本案总赔偿近29万元。建议企业：- 购买200万元以上商业三者险（本案投保了200万，避免了自掏腰包风险）
- 对运输、物流等高风险行业，建议保额提高到300万甚至500万
-
事故发生后要"快处理"
死亡赔偿金按"受诉法院上一年度"标准计算，拖延可能导致：- 赔偿标准随统计数据上涨而提高
- 家属情绪恶化导致额外补偿要求增加
- 建议：事故发生后15日内完成责任认定，30日内启动理赔程序
-
驾驶员管理要"严把关"
本案中代某化因"超速行驶、未安全驾驶"担责。企业应：- 每月开展安全驾驶培训（留存培训记录）
- 安装车辆GPS监控系统，对超速行为实时预警
- 严禁无证驾驶、酒后驾驶等行为（本案中刘某因无证驾驶担责）
-
电动车管理要"全覆盖"
本案中刘某的"电动车"被鉴定为机动车，因无牌无证担责。企业若使用电动车辆：- 立即排查所有电动车辆是否属于机动车范畴
- 对属于机动车的电动车办理牌照、购买保险
- 要求员工骑行时必须佩戴安全头盔（本案中未戴头盔加重了损害后果）
特别提醒：很多企业认为"事故责任各半，赔偿就打五折"，但精神抚慰金等项目并不按责任比例打折！本案中刘某虽担同等责任，法院仍全额支持了5万元精神抚慰金。企业在处理事故时，务必请专业律师核算赔偿项目，避免因理解偏差多赔钱。
征和律师事务所作为专注企业法律风险防控的专业机构，为企业提供"看得懂、用得上"的法律顾问服务。我们独创"先体验后付费"模式——企业可先试用我们的法律风险体检服务，满意后再签约，真正实现"极高的性价比"。无论是交通事故处理、保险理赔优化，还是日常经营风险防范，我们都能用通俗语言帮企业守住法律底线，让老板省心、财务安心、员工放心。