交付不合格车位导致业主无法使用，开发商须赔偿差价损失-济源车位纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：车位纠纷
案号：(2025)豫9001民初2764号
审理法院：河南省济源市人民法院

二、案件事实及判决结果

贺某与济源某置业有限公司于2019年7月签订《车位使用权转让协议》，约定贺某购买该公司开发的中梁济源府小区A503车位，价格60000元。贺某按约定支付了全部车位款，济源某置业有限公司也出具了发票。

该项目地下车位规划图显示，标准车位尺寸应为2400mm*5300mm。但实际交付的A503车位存在严重问题：车位左前方有消防门门框突出于停车位内（突出部分宽度仅2米），左边还有部分墙体突出于停车位内（突出部分宽度为2.28米）。经现场测量，这些问题导致贺某的车辆根本无法正常使用该车位。

贺某因此起诉要求：1.解除《车位使用权转让协议》；2.返还车位使用费60000元；3.赔偿损失60000元。

一审法院判决：1.解除双方签订的《车位使用权转让协议》；2.济源某置业有限公司返还贺某车位费60000元；3.赔偿贺某损失30000元。济源某置业有限公司不服，上诉至中级法院，但二审维持原判，驳回了其上诉请求。

三、企业如何防范此类法律风险

这个案例看似只是一个小额车位纠纷，但实际上揭示了房地产企业常见的法律风险点，值得所有企业尤其是房地产开发商高度重视。

1. "货不对板"就是违约，别拿"业主还没重新买"当挡箭牌

很多企业认为，只要业主还没实际重新购买车位，就不存在实际损失，这种想法大错特错！法院明确指出：当开发商交付的车位不符合规划标准，导致业主无法正常使用时，业主为了满足基本停车需求，必然需要重新购买车位。这就像你买了一双鞋，结果发现尺码不对穿不了，你肯定得再买一双合适的——这种"必然发生"的损失，不需要等到真的花钱买了才能索赔。

2. 价格涨跌不是"甩锅"理由，专业企业应当预见市场变化

本案中，济源某置业有限公司辩称"车位价格涨跌是市场行为，我们无法预见"，但法院没有采纳。作为专业房地产企业，你对所在小区车位价值的变化应当有基本判断能力。就像卖手机的商家应该知道新款发布后旧款会降价一样，开发商不能一边享受车位升值带来的利益（合同解除后可按更高价格再次出售），一边又拒绝承担因自己违约导致业主需要多花钱的损失。

3. 证据留存很关键，微信聊天也能成为"定案"依据

贺某提供了向小区其他业主咨询车位价格的微信聊天记录，虽然只是一些口头报价，但法院认为在小区车位交易具有封闭性、区域性特点的情况下，这些信息能够反映真实的市场行情。这提醒企业：平时要注意收集和保存交易相关的市场数据，不要等到纠纷发生时才手忙脚乱找证据。

4. 损失赔偿不是"越少越好"，合理补偿才能真正解决问题

本案中，贺某实际上需要花费11万左右才能买到一个合格车位，但他只要求赔偿6万元损失（法院最终判赔3万元）。如果开发商能在发现问题后主动提出解决方案，比如更换合格车位或合理补偿差价，完全可能避免诉讼。企业要有"解决问题"的思维，而不是"逃避责任"的心态。

给企业的实操建议：

1. 交付前务必严格验收：车位尺寸、位置等关键指标要与规划图完全一致，别等到业主投诉才发现问题。可以建立"双人复核"机制，确保交付质量。

2. 合同要明确质量标准：不要简单写"按规划图执行"，而要将具体标准（如车位尺寸、净空高度等）写入合同，避免扯皮。

3. 建立问题快速响应机制：一旦发现交付问题，立即与业主协商解决方案，不要等小问题拖成大纠纷。

4. 定期评估配套资产价值：对车位、储藏室等附属资产的市场价值要有跟踪，预判可能的价格波动，提前做好风险预案。

5. 不要轻视"小额"纠纷：本案标的才几万元，但企业不仅输了官司还要承担诉讼费。小纠纷处理不当往往会引发更大的声誉损失和连锁反应。

征和律师事务所提醒： 企业法律风险防范不是"有事才找律师"，而是日常经营的"安全带"。我们的企业法律顾问服务以极高的性价比著称，提供"先试用满意后付款"的灵活合作模式，帮助企业提前识别风险、完善制度、规范操作，把法律风险消灭在萌芽状态。毕竟，解决一个已发生的法律纠纷，成本可能是预防性法律服务的数十倍。让专业律师成为您的"法律保健医生"，远比"病急乱投医"更明智、更经济。