电商用图需谨慎！商家擅自使用网络图片宣传商品被判侵权赔偿 - 天门侵害作品信息网络传播权纠纷案例解读

作为企业经营的老板或管理者，您是否曾随手从网上下载一张图片，用在自家网店或商品宣传中？觉得“网上都这么用，应该没事”？今天分享的真实案例，就是一个血淋淋的教训——商家未经许可使用他人摄影作品做广告，结果被法院判赔5000多元！别小看这笔钱，它可能只是维权的开始。下面用大白话带您看清风险，帮您避开“侵权坑”。

一、案例检索信息
案由：侵害作品信息网络传播权纠纷
案号：(2024)鄂9006民初4894号
审理法院：湖北省天门市人民法院

二、案件事实与判决结果
案外人代某媛在经营“某青春［品质实拍］”网店期间，为宣传需要，于2024年4月1日拍摄一组名为“模特广告宣传图集编号5928”的摄影作品，并于同年4月7日首发在该店铺内。2024年4月15日，案外人代某媛与广州某运营管理有限公司签订《著作权转让合同》，约定将包含案涉编号为“5928”的共计8个作品图集以16000元的价格转让给广州某运营管理有限公司，并约定广州某运营管理有限公司有权以自己名义对已发生但尚未追究著作权的行为进行维权。
2024年4月25日，经广州某运营管理有限公司检索发现天门市某服饰商行在抖音商城平台开设的“某服饰女装”店铺内，名为“中式盘扣绣花衬衫2024夏季新款减龄国风短袖流苏短款泡泡上衣”和“中式盘扣绣花衬衫2024夏季新款减龄国风短袖流苏短款泡泡袖上衣”商品链接中，使用了案涉照片用作宣传。商品销售单价均为29.9元，已拼2万余件。
另查明，“某服饰女装”店铺经营者为本案被告天门市某服饰商行。

法院判决结果很简单：被告必须立刻停止使用侵权图片，并赔偿原告经济损失及维权费用共5410元（其中4000元是商品侵权的赔偿，1410元是原告打官司的合理开销）。至于原告最初要的3万元赔偿？法院觉得要得太多，直接驳回了。

三、核心观点与风险提示：一张图可能让你赔钱又下架
这个案子核心就一句话：网上随便扒图做广告，等于给自家埋雷！

• 为什么算侵权？
  摄影作品（比如模特图、商品实拍图）和音乐、电影一样，都受法律保护。法院说得很清楚：没经过原作者同意就拿来用，就是“侵害信息网络传播权”——简单说，就是你把别人的图片放上网卖货，等于偷了人家的“数字财产”。
  被告觉得冤？商品才卖29.9元，卖了2万多件，可法院算账时根本不看销量！重点是：你没付授权费就用了。就算原图只值几十块，但法律惩罚是按“行为性质”来算的——你侵权了，就得赔钱+下架，哪怕只赚了一点点。

• 企业最该警惕的3个风险点

  1. “随手一搜就用”的习惯最危险：
     很多商家觉得“百度/抖音上找到的图，别人也在用，我跟着用没问题”。但法院认定：网上图片≠免费图！原作者可能随时转让版权（像本案中16000元转给广州某公司），接手方就能以新主人身份告你。别等收到法院传票才后悔。
  2. “小店铺销量少”不是免赔金牌：
     本案被告卖了2万多件，但法院没按销量赔3万，而是酌情判赔5410元。可反过来想：如果销量更大，或原告证据更足（比如能证明你靠这图多赚了10万），赔款可能翻10倍！小本生意扛不住一次诉讼。
  3. “我只是挂链接”也逃不掉：
     被告辩称“图片是平台自动抓取的”，但法院不认——你是店铺经营者，有义务审核内容。就像租房子要检查水电安全，开网店也得管好宣传图！

• 3招教你零成本防风险

  • 用图前先问“谁的？”：
    免费图库（如Pixabay、Unsplash）标“可商用”的才能放心用；淘宝/抖音买的素材，保留付款凭证——这是你的“授权证据”。
  • 别碰“来路不明”的网红图：
    网红店、代拍图看似精美，但90%没明确授权。宁可用手机自己拍产品实拍图，成本0元还100%安全。
  • 每月自查店铺：
    花10分钟翻一遍商品页，发现图片来源模糊的，立刻替换。早自查1次，胜过事后赔1万！

别等侵权才想起律师！征和律师事务所企业法律顾问服务，专治各类“经营风险病”
我们深知中小企业怕麻烦、怕花冤枉钱——所以推出 “先试用、满意后付款” 模式：签约前免费体验1次法律风险扫描，用结果说话！服务覆盖广告合规、合同审核、电商维权等，性价比极高，让您花小钱省大心。专业的事交给专业的人，生意才能稳稳向前跑。

小提醒：本案判决日期是2024年12月，但风险一直存在。2026年开年，已有超百起类似诉讼——老板们，别让一张图毁了辛苦打下的生意！

（注：文中人名、公司名已按司法文书惯例隐去关键信息，仅作案例分析使用。）