挂靠施工方拖欠货款，被挂靠建筑公司需承担连带责任-无为买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2020)皖0225民初3517号
审理法院：安徽省无为市人民法院

二、案件事实与判决结果

被告李某（无施工资质）挂靠在无为万某建筑有限公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司），2014年，无为万某建筑有限公司承包了无为县蜀山镇中基凤凰花苑工程，该住宅小区开发单位系无为中某房地产有限公司，李某挂靠无为万某建筑有限公司对中基凤凰花苑工程实际承建施工。施工期间，李某以无为万某建筑有限公司名义向原告购买混凝土货款总价价值2817605元（泉塘供销社156010元、中基花苑一期536365元、中基花苑二期2125230元），李某给付了部分货款。2014年12月8日，原告与李某进行结算，李某向原告出具欠条，载明欠款1067515元；2015年6月11日，李某再次出具欠条，确认新欠款357230元；2016年4月25日，还有142860元货物由被告方签字确认。后原告多次催要剩余货款1567605元未果，诉至法院。

判决结果：法院判决李某十日内支付原告庐江云某砼业有限公司货款1567605元；无为万某建筑有限公司承担连带清偿责任；驳回原告要求开发商（无为中某房地产有限公司）付款及其他利息的请求。

三、核心风险警示：挂靠经营是"隐形炸弹"，企业务必警惕！

这个案例看似是简单的货款拖欠，实则暴露出一个企业常踩的"大坑"：挂靠经营。李某没有施工资质，却借用无为万某建筑有限公司的"外壳"承包工程、采购材料。当李某拖欠混凝土货款时，法院为何让建筑公司"背锅"？关键原因有三：

1. 名义即责任：李某以建筑公司名义签合同、打欠条，相当于让公司"站台"。法律上，合同相对方就是建筑公司，公司不能以"实际是李某干的"推卸责任。
2. 挂靠即连带：法院明确认定"李某挂靠建筑公司施工，公司应对工程款承担连带清偿责任"。这意味着，就算建筑公司没收到开发商的工程款，也得先替李某还债！
3. 证据定乾坤：李某辩称已还款23万元、开发商用黄沙和房产抵账，但因无法证明与欠条的关联性，法院全部不认。企业若财务混乱、凭证缺失，打官司必输无疑。

对企业的重要启示：

• 拒绝"出借资质"：挂靠看似能收管理费，实则风险极高。一旦挂靠人欠薪、欠料款，企业可能倾家荡产。住建部已明令禁止挂靠，企业切勿为小利冒大险。
• 管住"合同章"和"财务账"：所有项目必须以公司名义签约、走公司账户付款。像本案中李某个人打欠条，公司却要连带还钱，根源就是财务失控。
• 别被"第三方"当挡箭牌：建筑公司常以"开发商没付款"为由拒付材料款，但法院明确指出——买卖合同只看签约双方！开发商（无为中某房地产有限公司）不是合同当事人，无需担责。企业不能把自己的违约，归咎于"别人欠我钱"。

防范口诀：资质不外借，合同亲经手，账目日日清，风险自然无。若必须合作，务必通过内部承包规范管理，全程留痕可追溯，避免沦为"背债工具人"。

作为企业"法律防火墙"，征和律师事务所提供极高的性价比法律顾问服务：从合同审核到风险预警，用实战经验帮您堵住漏洞。可以先试用满意后付款，让专业守护您的每一步经营。企业合规不是成本，而是最稳的"利润保障"！