企业代开发票走账风险高，资金被截留难追回 - 宁国不当得利纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：不当得利纠纷
案号：(2021)皖1881民初1506号
审理法院：宁国市人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实（直接摘录法院认定内容）：
孙某与顾某潮签订《材料购销合同》，合同抬头写的是杭州某杰建设有限公司，但杭州某杰公司未盖章签字。孙某向刘某涛采购砂子、石子等建材，供应给顾某潮承包的陆家坞小区改造工程工地，顾某潮或顾某中在送货单上签字确认。累计货款547077元，顾某潮已付11万元，尚欠437077元。因杭州某杰公司要求凭公对公发票付款，孙某通过微信联系刘某涛办理开票。2019年8月27日，宁国某豪建材贸易有限公司开具7.5万元增值税发票2张，并在刘某涛提供的《产品购销合同》上盖章（合同写明需方是杭州某杰公司，供方是宁国某豪公司，货款总额15万元）。2019年10月31日14时11分，刘某涛将宁国某豪公司账户信息发给孙某；14时52分，杭州某杰公司将15万元汇入宁国某豪公司账户；15时01分，宁国某豪公司按刘某涛要求将15万元转到刘某涛个人账户。孙某微信询问刘某涛“款子到了吗”，刘某涛未回复。此前，孙某曾起诉宁国某豪公司和刘某涛要求退款，后撤诉；另案中，法院认定15万元已支付，孙某可向宁国某豪公司主张权利。2021年4月，孙某再次起诉宁国某豪公司，要求返还15万元。

判决结果：
一审法院驳回孙某的全部诉讼请求，二审法院维持原判。孙某无权要求宁国某豪公司返还款项，15万元损失需自行承担。

三、核心观点：企业代开发票走账，小心钱没了还告不赢！

这个案子说透了一个常见陷阱：企业为了“走账”或“代开发票”，找第三方签假合同，结果钱被中间人卷走，想找过账公司追责却告不赢。为什么？

• 钱过手≠要担责：宁国某豪公司收到15万元后，当天就转给了刘某涛，自己一分没留。法院说，这就像你让快递员送包裹，包裹被快递员私吞了，你不能怪快递公司仓库“偷钱”。过账公司没实际获利，不构成“不当得利”。
• 风险全在委托人身上：孙某全程委托刘某涛办开票、收款，但没签书面协议，也没监控资金去向。法院认为，你选错人、没盯紧钱，就得自己埋单。就像你让朋友代收货款，朋友卷款跑路，你只能找朋友要，不能怪转账的银行。
• 假合同是大雷：宁国某豪公司和杭州某杰公司签的“产品购销合同”是假的（只为开发票），这种操作本身就违法。法院虽没直接处罚，但明确说：“合同无效不能当挡箭牌”，一旦出事，企业只能吃哑巴亏。

给企业的3条避坑建议：

1. 别为省事搞“走账”：
   开票必须真实交易！如果客户坚持要“公对公转账”，直接和对方签正规合同，别绕第三方。像本案中，孙某完全可以要求顾某潮用个人账户付尾款（备注“陆家坞工程材料款”），省去代开发票环节。

2. 委托他人必须留证据：
   如果必须找中间人（比如刘某涛），务必签书面协议，写明“钱必须转到我指定账户”。微信聊天要留证（如“15万元必须打到我卡号XXXX”），转账时备注用途（如“代孙某收杭州某杰公司货款”）。本案孙某只发了句“款子到了吗”，没明确指令，法院说“这不算委托”。

3. 资金流向实时盯紧：
   收款前让合作方提供账户流水。本案孙某在钱转出19分钟后才问刘某涛“款子到了吗”，太迟了！企业应要求：

   • 中间人提供银行实时到账截图；
   • 自己同步查合作方账户余额（部分银行APP支持）；
   • 超过24小时未到账，立即报警冻结。

一句话总结：假合同走账就像借火柴点烟花——一时方便，炸伤自己。企业所有交易必须“钱货匹配、合同真实”，别让中间人当“影子操盘手”。

征和律师事务所提醒您：企业法律风险往往藏在日常细节中。我们提供极高的性价比法律顾问服务，可以先试用满意后付款，从合同审核、资金监管到员工培训，帮您堵住90%的漏洞。专业的事交给专业的人，省下的何止是15万？（服务覆盖全国，企业微信搜索“征和法顾”即可体验）