买卖合同违约金约定过高将被法院调整-合肥买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2024)皖0103民初7211号
审理法院：安徽省合肥市庐阳区人民法院

二、案件事实与判决结果
2022年10月，合肥某食品有限公司（甲方）与肥西县某镇某糕点店（乙方）签订销售合同，约定肥西县某镇某糕点店从合肥某食品有限公司购买烘焙产品，合同期限一年；乙方未按时付清货款的，甲方有权要求乙方支付月息1%的利息＋月息2%的惩罚性违约金。双方在违约责任中还约定，律师费等费用由违约方承担。
2023年6月5日，肥西县某镇某糕点店经营者张某出具一张欠条，载明欠付合肥某食品有限公司货款22769.46元。但欠条出具后，肥西县某镇某糕点店未能支付欠款。
另查明，合肥某食品有限公司就本次诉讼支付律师代理费4000元。

法院判决结果很简单：

1. 肥西县某镇某糕点店需支付货款22769.46元，并自2023年6月6日起按年利率6%支付逾期利息（直到付清为止）；
2. 支付律师费4000元；
3. 驳回其他请求——也就是说，合同里约定的“月息1%利息+月息2%违约金”没被支持，法院只按年利率6%算利息。

三、核心观点：企业必须警惕违约金“画大饼”
这个案子的核心教训是：合同里写的违约金太高，法院可能直接“打折”！
合肥某食品有限公司在合同中约定“月息1%利息+月息2%违约金”，算下来年化利率高达36%（1%×12 + 2%×12）。但法院认为这远超实际损失（资金占用成本），最终只支持年利率6%。为什么？

• 法律有“天花板”：民法典规定，违约金不能过分高于实际损失（比如银行贷款利率一般4%-5%）。企业自己定个“天价违约金”，法院会按实际损失调整，避免一方“趁火打劫”。
• 风险在哪：很多企业觉得“违约金写越高越保险”，结果闹上法庭反而竹篮打水——像本案，原告本想拿3%月息（36%年息），最后只拿到6%。白花花的诉讼成本（比如4000元律师费）都搭进去了，还不一定能全拿回。
• 企业怎么防：
  1. 违约金别“拍脑袋”：参考银行同期贷款利率（现在LPR约3.45%），一般不超过年化12%-15%比较稳妥。
  2. 分开写“损失补偿”：比如“逾期付款按年利率6%计息+实际追债费用（如律师费）”，别把利息和违约金捆成“天价套餐”。
  3. 留证据：像本案的欠条就救了急！每次送货、对账都用书面确认（微信记录也行），避免对方耍赖说“没欠钱”。

记住：合同不是“谁写狠谁赢”，而是“合理才有效”。定太高反而让条款失效，还显得企业不专业。

如果您担心合同条款埋雷，征和律师事务所专为企业提供法律顾问服务。我们用实战经验帮您把关合同、设计风险防火墙，性价比极高，还支持先试用满意后付款——让您花小钱，避大坑！