企业担保代偿后务必签订详细追偿协议，避免损失-阳新追偿权纠纷案例解读 阳新法律顾问
一、案例检索信息
案由：追偿权纠纷
案号：(2024)鄂0222民初5015号
审理法院：湖北省阳新县人民法院
二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
案件事实：
2019年7月30日乙方（被告华某华）在甲方（原告阳新县某企业融资担保有限公司）担保下，在湖北某农村商业银行股份有限公司贷款300万元整逾期未还由甲方公司代偿，而乙方为此笔贷款的借款人，2021...
企业合同未明确律师费承担将难追偿 - 阳新合同纠纷案例解读 阳新法律顾问
一、案例检索信息
案由：合同纠纷
案号：(2024)鄂0222民初2762号
审理法院：湖北省阳新县人民法院
二、案件事实及判决结果
2023年3月27日，湖北某磨料有限公司与阳新县某建筑公司签订《预拌砂浆买卖合同》，约定湖北某磨料有限公司向阳新县某建筑公司提供约1400吨普通干混抹灰砂浆（含税单价300元），总价格按实际用量为准；预拌砂浆供应量以运输车...
银行有权对逾期房贷抵押房产行使优先受偿权-松滋金融借款合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：金融借款合同纠纷
案号：(2024)鄂1087民初1485号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、案件事实与判决结果
2019年9月30日，代某（借款人、抵押人）为购买位于松滋市街道道幢室房屋，与中国某股份有限公司松滋市支行（以下简称某支行，贷款人、抵押权人）签订《个人购房担保借款合同》约定，代某向某支行借款45万元，借期20年，...
违法分包给无资质个人，工程验收合格仍要付款——松滋建设工程施工合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2021)鄂10民终1398号
审理法院：湖北省荆州市中级人民法院
二、案件事实和判决结果
2018年4月10日，严某（甲方）与习某（乙方）签订《劳务分包合同》，约定习某负责湖北省松滋市某生产线桩基础破除工程，内容为直径800mm、600mm的桩头开挖及凿除、清理，单价180元/个。2019年1月23...
车上人员险拒赔不能以对方未买交强险为由-松滋人身保险合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：人身保险合同纠纷
案号：(2021)鄂10民终2434号
审理法院：湖北省荆州市中级人民法院
二、案件事实与判决结果
2020年8月18日，原告付某在被告松滋某财保支公司投保了机动车车上人员责任（司机）商业保险，每座责任保险理赔限额为2万元，保险期间至2021年8月18日。2021年4月22日16时许，原告付某驾驶的鄂Ｄ×××××...
规范借款合同管理，避免逾期损失扩大-松滋金融借款合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：金融借款合同纠纷
案号：(2025)鄂1087民初542号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
2023年10月16日，湖北松滋某股份有限公司与文某、文某甲签订了《福e贷个人额度借款业务合约》，授信额度30万元。随后，文某、文某甲分五次借款：2023年10月17日借款20万元（期限12个月）、20...
施工方未按规定封堵废弃管道导致漏水必须全额赔偿-松滋财产损害赔偿案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：财产损害赔偿纠纷
案号：(2022)鄂1087民初518号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、案件事实和判决结果
2021年3月22日，松滋市公共就业和人才服务中心与松滋市福某自来水工程有限责任公司签订《合同书》，约定由松滋市公共就业和人才服务中心将其53户住户的水改安装工程以3000元/户价格承包给松滋市福某自来水工程有限责任公司...
抵押合同签了不登记，银行追债损失大！ - 松滋金融借款合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：金融借款合同纠纷
案号：(2025)鄂1087民初1682号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、案件事实及判决结果
2024年2月26日，松滋某行有限公司与杨某、黎某签订借款合同，借款50000元，年利率9%，期限到2025年2月25日。同日，松滋某行有限公司发放借款至黎某账户。
2024年3月15日，松滋某行有限公司与杨某签订...
合同未明确约定发票义务不能拒付工程款-松滋建设工程施工合同纠纷案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2022)鄂1087民初411号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、案件事实与判决结果
茂隆某融有限公司由松滋市某泰实业有限公司依法变更登记而来，某泰公司的债权债务由茂隆某融有限公司承担；茂隆某融有限公司与武汉晶某有限公司签订的《鑫泰中央天城LED显示屏采购安装合同》第二条约定：合同价格，P10－R...
企业老板注意：关联公司间代发工资未标明 代发 可能被认定为劳动关系-松滋劳动和社会保障行政管理案例解读 松滋法律顾问
一、案例检索信息
案由：劳动和社会保障行政管理
案号：(2024)鄂10行终35号
审理法院：湖北省荆州市中级人民法院
二、案件事实并告知法院的判决结果
2022年11月13日，案外人向某以湖北某建公司名义通过微信审核郑某身份证、电焊工证等证件后，要求其于2022年11月14日松滋市临港工业园嘉施利四期华恒项目部磷酸罐区报到上班，约定工资标准每天350元...
征和法律顾问
为企业提供全方位法律顾问服务，涵盖合同审查、劳动人事、股权设计、合规风控等。